Вторник, 21 Ноябрь 2017
ПЕРВЫЙ В РОССИИ САЙТ, ПОСВЯЩЕННЫЙ МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ
 
Главная arrow Геополитические доктрины arrow Россия и Америка - Геополитическая стратегия Российской Федерации (Ч. I)

МИРОВАЯ ПОЛИТИКА: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ


Дискуссионная трибуна
Мировая политика в лицах
Лидерство в мировой политике
Геополитические доктрины
 
Материалы
Библиотека
Сравнительная политология
Теория Мирового Политического Процесса
Работы студентов и аспирантов
 
Поиск по сайту
Авторизация





Забыли пароль?
Статистика
посетителей: 1295057
Россия и Америка - Геополитическая стратегия Российской Федерации (Ч. I) Версия для печати Отправить на e-mail
Среда, 23 Февраль 2011

Волошин А.И.,
Алексеева З.И., Беляева Н.А., Витвицкая А.А., Бичай Е.С., Головлева Е.А., Гревцова Д.В., Жукова Д., Иванова А.В., Иванова А.А., Ивлев Е.А., Карклин К.А., Ким А.М., Козьменко Э.А., Колчев Е.В., Косарук Д.В., Косолапов И.А., Купрюхина И.В., Мельникова Д.С., Мочалова Н.А., Писарчук Д.И., Самойлова З., Табаков В.А., Тверитина А.А., Школьная А.С.

Россия и Америка - Геополитическая стратегия Российской Федерации (Ч. I)

1. Стратегия. Чем выгодны для России отношения с США в принципе

Без конструктивного взаимодействия двух главных ядерных держав невозможно приостановить или ограничить распространение ядерного оружия и, тем более, выработать новый многосторонний режим ядерного сдерживания, создание которого представляется необходимым в условиях де-факто возникающей ядерной многополярности. Кроме того, провалы внешней политики администрации Дж. Буша объективно повышают значимость России в вопросах стабилизации Афганистана и разрешения ядерной проблемы Ирана, которые администрация Б. Обамы обозначила как главные ближайшие приоритеты своей внешней политики. Россия также может существенно помочь в разрешении северокорейского ядерного кризиса и ближневосточного конфликта. Наконец, значимость России для Америки возрастает по мере того, как Китай превращается в глобальную державу, что создает вызов первенству США в международной системе.

Для России позитивные отношения с США важны как с точки зрения комплексной модернизации российской экономики и общества — важнейшего приоритета ее развития, так и для реализации других жизненно важных интересов страны. Плохие же отношения с Вашингтоном серьезно ослабляют позиции Москвы в мировой политике и экономике.

Без конструктивных отношений с Америкой Россия не сможет обеспечить создание вокруг своих границ пояса дружественных государств. Негативные отношения Россия — Соединенные Штаты продолжат провоцировать государства постсоветского пространства на политику балансирования между Россией и Западом, использования противоречий, что будет побуждать Америку еще более активно поддерживать в них наиболее антироссийские силы.

Плохие отношения с США заметно ослабляют позиции России в отношениях с Евросоюзом и Китаем. Напряженность в российско-американских отношениях существенно ограничивает потенциал позитивного сотрудничества России и ЕС — как в политической, так и в экономической сферах, усиливает политическую и военно-политическую зависимость Европы от Соединенных Штатов. В отношениях же с КНР натянутые отношения России с США лишают российскую политику существенного козыря и гибкости.

В условиях масштабных изменений глобального контекста Россия и США не могут решить многие (если не все) стоящие перед ними ключевые проблемы без содействия другой стороны.

2. Какие существуют механизмы реализации стратегии (от жестких методов до мягкой силы)?

В условиях значительного превосходства Соединенных Штатов над всеми странами мира в сфере обычных вооружений глубокие сокращения ядерных вооружений могут привести к снижению сдерживающего потенциала российского ядерного арсенала — главного фактора влияния РФ в международной политической системе и обеспечения ее безопасности. К тому же, несмотря на нынешнюю неопределенность, США не отказались от строительства глобальной системы ПРО. Глубокие сокращения ядерных арсеналов двух стран, и тем более предлагаемый Б. Обамой полный отказ от ядерного оружия, закрепит одностороннее военное превосходство Соединенных Штатов в мире, ликвидирует стратегическую ситуацию гарантированного взаимного уничтожения в российско-американских отношениях и предоставит Америке положение, близкое к неуязвимости со стороны других государств. Это представляет собой угрозу жизненно важным интересам безопасности России. Наконец, перезапуск механизмов ограничения ядерных вооружений чреват возрождением менталитета военного противостояния времен «холодной войны».

В этой связи России целесообразно согласиться лишь на небольшое сокращение ядерных вооружений до уровня, незначительно ниже, чем обозначено в Московском договоре СНП 2002 г. Оптимальным было бы установить новую планку ядерных боеголовок в новом соглашении после СНВ-1 на уровне 1500—2000 ед.1 Это, с одной стороны, соответствовало бы предложению Б. Обамы пойти дальше договора 2002 г., с другой стороны, не предусматривало бы существенного и глубокого сокращения ядерного оружия двух стран, сохраняло бы ситуацию гарантированного взаимного уничтожения и, тем самым, сдерживающий потенциал России. Также целесообразно перенести в новый договор все процедуры контроля, мониторинга и верификации, предусмотренные договором СНВ-1.

3. Интересы. Что хочет Россия от США сейчас

Анализ важнейших текущих взаимных интересов России и США показывает: главные из них находятся не в сфере двусторонних отношений, а в отношениях с третьими странами. Для США они касаются решения проблем Афганистана, Ирана, Ирака, Северной Кореи и Ближнего Востока. Для России затрагивают страны постсоветского пространства, прежде всего Украину, а также место и роль РФ в Европе и системе европейской безопасности.

Кроме того, важные и даже жизненно важные интересы России и США охватывают международные проблемы, затрагивающие обе стороны (распространение оружия массового уничтожения, проблемы энергобезопасности, климата и др.).

По всем этим вопросам, особенно регионального характера, существует негативная взаимозависимость России и Соединенных Штатов. У сторон есть разномасштабный, но сравнимый потенциал нанесения друг другу внешнеполитического ущерба. Так, Москва в большинстве случаев способна мешать достижению Вашингтоном его важнейших внешнеполитических целей, прежде всего, в том, что касается Афганистана и Ирана. США, в свою очередь, могут препятствовать реализации российских интересов на большем количестве направлений, прежде всего в Европе и на постсоветском пространстве.

4. Механизмы реализации интересов

В целях максимального использования открывшегося в начале 2009 г. «окна возможностей», а также ввиду значимости сотрудничества Россия–США для реализации жизненно важных интересов обеих стран, Москве следовало бы предложить Соединенным Штатам свой пакет предложений по улучшению отношений, носящий более широкий и глубокий характер, нежели предложения Б. Обамы. Отказываться от последних, разумеется, не стоит. Нужно, скорее, оптимизировать эти предложения и использовать их как первый шаг на пути реализации более широкого набора мер по качественной нормализации отношений.

Необходимо взять курс на обеспечение не «перезагрузки», а качественной перенастройки российско-американских отношений2. Целью российской повестки дня должно стать достижение с США своего рода «большой сделки» по коренным интересам сторон, на основе анализа самих этих интересов, ролей, которые две страны играют применительно к реализации данных интересов, а также важности сторон друг для друга. Только на основе такого исторического компромисса возможно построение конструктивных отношений России и Соединенных Штатов.

5. Угрозы. Чем опасны для России отношения с США?

В обозримой перспективе Соединенные Штаты останутся самой мощной страной мира, значительно опережающей все остальные мировые «полюса» по совокупным показателям силы. Они сохранят способность блокировать любые попытки выстраивания международного порядка «без них» и «против них». США остаются тем игроком, без которого невозможно противодействовать главным угрозам международной стабильности и установить устойчивый международный баланс. В то же время резко уменьшилась способность Америки реализовывать свои интересы в одностороннем порядке.

Изменение мировой экономической конъюнктуры в сочетании с незавершенностью социально-экономических реформ ставят под вопрос сохранение даже скромной доли в 2,5% мирового ВНП, которой Россия достигла в 2008 году. Место России в мировой экономике и политике будет зависеть от перспектив комплексной модернизации ее экономики и социальной сферы, перехода на инновационный путь развития и выстраивания эффективной системы политического управления. Успех на этом направлении не только существенно укрепит позиции России в мире как одного из поднимающихся «полюсов», но и усилит ее привлекательность как центра экономического и политического притяжения на постсоветском пространстве.

Среди жизненно важных интересов России — сохранение де-факто преобладающего влияния на территории от Белоруссии до Кавказа, недопущение расширения на эти регионы альянсов других стран и, прежде всего, НАТО. Такое расширение угрожает, в том числе, чередой конфликтов, а то и большой войной. Здесь текущие интересы Америки противоположны российским, и эта сфера представляет собой основу негативной повестки дня российско-американских отношений. Между тем, данные вопросы (особенно расширение Североатлантического альянса) не являются жизненно важными (и даже просто важными) с точки зрения обеспечения национальной безопасности США.

Действительно, противодействие восстановлению российского доминирования на постсоветском пространстве представляет собой часть традиционной евразийской стратегии Америки. Но формы реализации данного интереса и, в частности, поддержки независимости, в том числе независимой внешней политики, стран СНГ могут быть разными и не обязательно должны предполагать вступление этих стран в ориентированные на Соединенные Штаты военные альянсы и прямое дистанцирование от России.

6. Конфликтный потенциал. Как Северная Америка может противостоять России?

В течение последних нескольких лет отношения Россия–США планомерно и устойчиво ухудшались, а летом-осенью 2008 г. достигли самой низкой планки за последнюю четверть века, рискуя перейти в стадию системного противостояния. Шанс, представившийся после событий 11 сентября 2001 г. и создания широкой международной антитеррористической коалиции, не был использован. Более того, в 2008 г. отношения находились в худшем состоянии, чем в 1999 г. во время агрессии НАТО против Югославии и в последующий период с 1999 по 2001 год.

От «холодной войны» и последовавшей за ней попытки установления американского доминирования (сначала «мягкого», а в период президентства Дж. Буша, «жесткого») стороны унаследовали высокий, особенно с российской стороны, уровень взаимного недоверия. В какой-то момент и в России, и в Соединенных Штатах стало политически некорректным призывать к конструктивному взаимодействию, указывать на тот факт, что при всей противоречивости интересов и политики, общие интересы все-таки преобладают.

В российской элите превалирует убеждение, что США воспользовались российской слабостью 1990-х гг. и даже пытались затянуть это состояние, а «продвижение демократии» есть ни что иное, как создание условий для того, чтобы различные страны следовали путем подчиненного развития в русле американских геополитических интересов. Кроме того, существует широко распространенное убеждение, что любые проявления податливости, конструктивности, доброй воли в отношении Соединенных Штатов не приносят выгод, а воспринимаются Вашингтоном как должное и только разжигают аппетит. Большая часть российской элиты уже не видит никаких плюсов в инициативном налаживании конструктивных отношений с США. Лишь очень небольшая часть усматривает определенные преимущества в долгосрочной перспективе с точки зрения модернизации страны, упрочения ее геополитических позиций.

К лету-осени 2008 г. сотрудничество России и США оказалось серьезно подорвано. В том числе, по таким значимым для обеих сторон направлениям, как противодействие распространению ОМУ, стабилизация ситуации в Афганистане, борьба с международным терроризмом. Стороны по-разному подходят к урегулированию ряда международных кризисов, в том числе проблем, связанных с Ираном, Абхазией, Южной Осетией, Косово, Ближним Востоком.

Негативная повестка дня резко расширилась. В 2007-2008 гг. в отношениях начали появляться элементы военно-политической конфронтации, в первую очередь связанные с курсом Вашингтона на развертывание в Европе третьего позиционного района ПРО и ответными мерами со стороны России (угрозы выхода из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, а также размещения в Калининградской области российского ОТРК «Искандер» и нацеливания его на будущие объекты ПРО США в Польше и Чехии). Мораторий России на выполнение Договора об обычных вооруженных силах в Европе (в ответ на расширение НАТО и попытки США превратить ДОВСЕ в инструмент давления на РФ по вопросу «замороженных» конфликтов в СНГ) вызвал серьезные опасения в Европе и всколыхнул дискуссии о возможности нового витка гонки вооружений на этом континенте.

7. Исторические разногласия. Что для России и США навсегда различно?

Россия рассматривает себя в качестве одного из полюсов многополярного мира, который проводит независимую внутреннюю и внешнюю политику, основанную на собственном понимании национальных интересов и своей модели развития. В то же время глобальная стратегия Соединенных Штатов заключается в нахождении форм реставрации однополярности — тем или иным способом.

Взаимное несогласие — Америки с положением России как независимого полюса многополярного мира и России с положением США как глобального гегемона — проявляется следующим образом:
Разное отношение к сохраняющемуся паритету двух стран в сфере ядерного оружия. Россия рассматривает его сохранение как основу своей военной безопасности, один из главных ресурсов влияния страны на международной арене, а также основной аргумент в пользу равноправного диалога с США. Америка же усматривает в нем помеху на пути достижения многократного силового превосходства над любым другим государством или группой стран. Отсюда — противоречия сторон вокруг американского плана по развертыванию системы ПРО. В случае обретения Соединенными Штатами неуязвимости для ракетно-ядерного оружия арсенал РФ может утратить свою сдерживающую функцию. 

Разная трактовка сторонами окончания «холодной войны». Россия не считает себя стороной, проигравшей в этой войне, а потому заявляет о своем праве наравне с Западом участвовать в формировании «послевоенного» международного порядка. В США же распространено мнение о победе в «холодной войне» и, соответственно, поражении в ней России. С этим же связано представление о том, что «победа» доказала универсальность ценностей американского либерализма и демократии, целесообразность их распространения на все остальные страны.

8. Потенциал сотрудничества. Что Россия и США могут сделать вместе?

Качественные изменения в международных отношениях (в первую очередь, кризис американского глобального лидерства и усиление новых центров политического и экономического влияния), а также приход к власти на волне кризиса президента Б. Обамы создают новое «окно возможностей» в отношениях Россия–США. Б. Обама демонстрирует новаторские подходы в отношениях с мусульманским миром, Ираном, в подходах к арабо-израильскому конфликту. Несмотря на всю инерцию, налицо попытка пересмотреть многие устаревшие или провалившиеся аспекты американской политики.

В начале 2009 г. США предложили России программу активизации сотрудничества, назвав работу по ее реализации «перезагрузкой» отношений. Данная программа включает в себя пока, главным образом, две оставляющие:
Выработка и принятие нового большого соглашения о сокращении и ограничении наступательных ядерных вооружений, которое заменит Договор о сокращении наступательных вооружений (СНВ-1), срок действия которого истекает в декабре 2009 г. Предполагается дальнейшее значительное сокращение ядерных арсеналов двух стран до уровня ниже, чем это предусмотрено в коротком Московском Договоре о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СНП) от 2002 г. (1700-2200 боеголовок у каждой из сторон). Кроме того, в качестве одной из долгосрочных целей американский президент реанимировал идею полного отказа от ядерного оружия (так называемый «ядерный ноль»)3.

Негласная сделка: остановка развертывания системы ПРО США в Польше и Чехии в обмен на полномасштабную поддержку Россией американской политики по ядерной программе Ирана. Это предполагало бы: отказ Москвы от политико-дипломатического сотрудничества с Тегераном и его защиты в МАГАТЭ и Совете Безопасности ООН; согласие России на введение против Тегерана санкций, гораздо более жестких, нежели имеют место в настоящее время; оказание на Иран мощного политико-дипломатического давления с применением угрозы международной изоляции Ирана.

В этой связи России и Соединенным Штатам необходимо в кратчайшие сроки преодолеть накопившийся негатив и выйти с новой позитивной повесткой дня отношений. Программа должна заключаться не столько в избирательной реализации отдельных проектов, причем весьма узких и часто противоречивых, сколько в качественной реформе российско-американских отношений, нахождении такой формулы, при которой политика одной из сторон не будет представлять собой угрозу жизненно важным или значимым интересам другой стороны, в то время как сотрудничество России и США будет содействовать реализации их важных или жизненно важных интересов. Данная программа должна также предполагать создание ситуации позитивной взаимозависимости, прежде всего, посредством развития экономического сотрудничества.

Стратегия взаимодействия России и Южной Америки

В настоящее время вновь начинают развиваться отношения между Российской Федерацией и странами Южной Америки, которые не имели активного развития в течение некоторого времени. Россия имеет определенные интересы в странах Южной Америки.

В сфере экономики интересы заключаются в том, что Российская Федерация, как и страны Южной Америки, заинтересована в том, чтобы снизить зависимость экономики от американского доллара. Стоит отметить, то, что данный вопрос был поднят еще в 1952 году на «Первом международной экономическом совещании» в Москве, где было предложено создать союз между странами Южной Америки, чтобы сообща проводить политику по экономической независимости от Соединенных Штатов Америки, но данная политика не увенчалась успехом. Многим странам Южной Америки пришлось отозвать своих послов из СССР, либо вообще были прекращены отношения с СССР, все это происходило под давлением США4.

Между странами Южной Америки и Российской Федерацией поддерживаются дипломатические отношения. В настоящий момент Россия проводит политику по укреплению дружественных отношений на данной территории, как в экономической сфере, так и в научной, и культурной.

Точкой отсчета новых отношений на высшем уровне между странами Южной Америки и Россией послужил визит В. В. Путина на Кубу в 2000 году. В рамках укрепления отношений проводятся встрече по линии Министерств иностранных дел.

Говоря об интересах России в странах Южной Америки нельзя не сказать, что на данной территории располагаются ведущие производители нефти (Венесуэла, Мексика). Контакты с данными странами поддерживаются в рамках экономических интересов России.

Стоит также отметить и то, что Россия заинтересована в долгосрочных отношениях со странами Южной Америки в сфере промышленности, так как это предполагает государственные долгосрочные обширные заказы на заводах по производству различного оборудования, которое необходимо странам Южной Америки для развития в промышленной сфере. А также это влечет за собой стабильную работу заводов на долгосрочный период, а также стабильную прибыль, рабочие места. Отношения между Российской Федерацией и странами Южной Америки выгодно для обеих сторон. Сотрудничество концентрируется как в экономической, так и в военной сферах.

В настоящее время на южноамериканском рынке действует крупные российские компании. Российские компании поставляют различное оборудование как для гидроэлектростанций, так и для разработки нефтяных месторождений, также на территории Венесуэлы, Эквадоре, Колумбии и Уругвае работают совместные производства автомобилей.

Также в рамках развития отношений в экономических рамках задействованы и банки России, такие как Банк России, Внешторгбанк, Внешэкономбанк. Развитие торгово-экономических отношений благоприятно сказывается на внутренних экономиках стран.

В 2001 году в России прошел деловой форум Россия — Латинская Америка и другие деловые встречи с представителями данного региона. На данных встречах, которые продолжаются и сейчас, разрабатываются инвестиционные проекты для развития совместного бизнеса. Также развиваются отношения и в культурной и научной сфере.

В настоящее время происходит расхождения между Северной и Южной Америкой, это связано с разной направленностью политики и тем, что Южная Америка чувствует угрозу со стороны США.

Венесуэлу — первая страна, которая открыта начала обсуждать политику, которую проводит США, вслед за ней многие страны Южной Америки озаботилось ситуацией, складывающейся на континенте. Последовал примеру Венесуэлы и Эквадор, президент оценил политику США, которую проводила администрация Дж.Буша младшего, на территории Южной Америкой как «ужасную».

Лидеры Южноамериканских стран воспротивились размещению американских военных баз на территории Южной Америки. Например, президент Эквадор Рафаэль Корреа, заявил, что если флот США имеет возможность располагаться у берегов Латинской Америки, то и Российский флот также может пребывать на данной территории. Об увеличение Российского влияния в странах Южной Америки говорят и проводимые совместные учения в Карибском море между Российским и Венесуэльским флотами. США снижает свое влияние в данных странах, так например Эквадор не продлил контракт о пребывании американских военных на своей территории в 2009 году.

Улучшение отношений между Российской Федерацией и странами Южной Америки вызывает негативную реакцию в США. Так, например, российские бомбардировщики «Белый лебедь» летали в Эквадор, незамедлительно последовала реакция конгресса США, который осудил поведение российских бомбардировщиков, также как и пребывание кораблей российского флота у берегов Южной Америки. Активное размещение российских военных сил на территории Южной Америки ударяет и по военному авторитету американских вооруженных сил, но также это геополитический удар для США.

Необходимо отметить то, что многие аналитики такие активные действия России у берегов Южной Америки связывают с тем, что таким образом у России появляется возможность разместить военные базы у границ США. Это можно назвать ответом России на то, что у ее границ концентрируются американские ПРО, и размещаются военные базы НАТО. Президент Венесуэлы Уго Чавес отмечает важность политического и экономического взаимодействию с Россией. Так как именно с Россией Венесуэла связывает свое дальнейшее развитие и снятие зависимости от американской экономики.

В целом интересы России в странах Южной Америки заключаются в 4 основных направлениях: — нефтегазовая сфера; — продуктовая сфера; — промышленность; — бизнес сфера.

О нефтегазовой сфере отношений между Россией и странами Южной Америки уже говорилось выше. Но стоит подчеркнуть важность данной сферы, так как если сложить нефтяные месторождения Российской Федерации и стран Южной Америки, то мы получим четвертую часть всех мировых запасов нефти. Таким образом, налаживая отношения в данной сфере, организуя взаимопомощь и совместную работу нефтедобывающих и нефтепереробатювающих компаний стран Южной Америки, при содействии России, смогут оказывать значительное влияние на мировой нефтяной рынок, задавать цены на нефть, которые, в настоящее время, оказывают значительное влияние на экономики практически всех стран мира.

Второй сферой интересов России в странах Южной Америки является продуктовая сфера, сфера сельского хозяйства. В Российской Федерации потребляются такие продукты как: тростниковый сахар, какао, кофе, фрукты, рыбная и мясная продукция. Данные продукты доставляются в Россию, в том числе из стран Южной Америки, но данные виды продовольствия поступают в нашу страну через западные страны, а не напрямую. Интересы России в связи с данной сферой связаны в том, что цены на перечисленные продукты питания будут значительно снижены, если поставки будут производиться без участия посредников, а напрямую из стран Южной Америки. Таким образом, товары будут доступны большему количеству жителей России.

О бизнес сфере говорилось выше, но стоит также сказать и то, что участия российского бизнеса в рамках проекта сотрудничества со странами Южной Америки влечет за собой и приток капитала в Россию, а не уход его в оффшорные зоны, так как будут предоставлены значительные льготы данным компаниям от государства.

На сегодняшний день также важным вопросом является правовое регулирования взаимоотношений между Российской Федерацией и странами Южной Америки. Данный вопрос связан с тем, что инвестиционная активность в данном регионе возрастает. Для стран Южной Америки отраслями, привлекающими наибольшие инвестиции в России являются: топливно-энергетический комплекс, легкая промышленность, пищевая промышленность, кожгалантерея. Российские бизнесмены интересуются: рыбным хозяйством, энергетикой, добывающей и обрабатывающей промышленностью.

Говоря об интересах России в странах Южной Америки, стоит отметить и то, что страны Южной Америки закупают высокотехнологичную продукцию военного назначения. Но в настоящее время, в данной области страны Южной Америки не ограничиваются только закупками, но также проводят и совместные учения военных сил страны с российскими военными. Российская Федерация заинтересована в таком покупатели своей военной продукции.

Активно развиваются отношения с Кубой, пик активности которых приходился на году существования Советского Союза, но в конце 1990-х годов отношения между двумя государствами начали приобретать новый всплеск. В основу торговых отношений между Российской Федерации и Кубы ложится обмен кубинского сахара (сырец) на российскую нефть. В данные экономические отношения активно включаются представители российской бизнес структуры. Создана такая организация как «РосКуба».

Негативное воздействие на отношения между Российской Федерацией и странами Южной Америки оказывают экономические трудности, которые в настоящий момент наблюдаются в странах данного региона. Ранее это было связано с азиатским финансовым кризисом, а в настоящее время с глобальным экономическим кризисом, а в нашей стране это было связано с кризисом 1998 года, когда понизилась покупательная способность граждан.

Отношения со странами Южной Америки не являются приоритетным направлением внешней политики Российской Федерации. Данное направление внешней политики используется для повышения роли Российской Федерации на мировой арене, роста ее экспортного потенциала и общехозяйственного потенциала.
У Российской Федерации также развиваются отношения с Бразилией, которая является крупной державой данного региона. Обе страны (Россия и Бразилия) выступают как основы для формирования новых арен международного сотрудничества.

Страны Южной Америки являются активными потребителями российских производств, особенно в сфере высоких технологий. А Россия, в свою очередь, потребляет продовольствие, доставляемое из стран Южной Америки.

Сложности в налаживании отношений между странами Южной Америки и Российской Федерацией связано с тем, что у России отсутствует опыт сотрудничества через Тихий океан. Для международного имиджа России важно оставаться и развивать свои отношения с Южной Америкой, для того чтобы интересы страны распространялись во всем мире. Также развитие отношений с данным регионом способствует укреплению силового авторитета Российской Федерации, в противовес США, которое распространяет зоны своего влияния во всем мире.

2004 года, стал решающим в отношениях России и стран Южной Америки, это связано с визитом, на тот момент, президента Российской Федерации В. В. Путина. Он посетил Бразилию, Чили, участвовал в саммите АТЭС. В данный период были подписаны договора о поставках оружия, о высокотехнологичных и космических проектах.

По словам нынешнего президента Российской Федерации Д. А. Медведева Россия развивает тесное сотрудничество со странами Южной Америки. В ходе своего визита в данный регион, президент посетил большое количество стран данной территории. Д. А. Медведев также отмечает в своих выступлениях, что в настоящее время активно развиваются отношения с Кубой в экономической сфере, в сфере безопасности, в сфере военно-технического сотрудничества.

Отношения же с Венесуэлой развиваются быстрее. На сегодняшний день подписан ряд соглашений, которые касаются нефти и газа. В настоящее время перспектива отношений между Российской Федерацией и Венесуэлой расписана до 2014 года. Положительным фактом в отношениях между двумя странами является и то, что Венесуэла признала суверенитет Южной Осетии и Абхазии. Активно развивается сотрудничество России и Венесуэлы в сфере добычи полезных ископаемых, в настоящий момент российские компании разрабатывают месторождения на территории Венесуэлы. Также отношения развиваются и в военно-техническом сотрудничестве. В Венесуэлу было поставлено 35 российских танков.

Таким образом, отношения между Российской Федерацией и странами Южной Америки развиваются в различных сферах. В настоящее время отношения развиваются все с большей скоростью. Стоит отметить и то, что данный регион не является новым для России, так как здесь лежали интересы еще Советского Союза.


1. Соловьев Э. «Перезагрузка» российско-американских отношений: проблемы и перспективы// Экспертиза, 2009, №12 — с.83

2. Нарочницкая Е. Постсоветское пространство в мировой мозаике и стратегии США//Вопросы политики, 2010, № 6 — с.154

3. Богатуров А. Равновесие недоверия. Приоритеты России на фоне смены власти в США// Экспертиза, 2010, №9 — с.104

4.www.rg.ru «Латиноамериканский интерес России и россиян» http://www.rg.ru/2008/11/28/amerika.html

 
Свежие публикации

Top!